25州联合起诉特朗普政府 挑战“301条款”强迫劳动关税
美国25个州组成的联盟已向国际贸易法院提起诉讼,挑战特朗普政府依据《1974年贸易法》第301条对60个被指未能阻止强迫劳动产品入境的贸易伙伴征收的关税。原告认为,这些税率在10%至12.5%之间的关税是“以打击全球贸易中强迫劳动为幌子”实施的,应被裁定为非法,并要求退还各州已缴纳的款项。

由美国25个州组成的联盟已对特朗普政府提起诉讼,挑战其依据《1974年贸易法》第301条对60个贸易伙伴征收的关税。政府此前指控这些贸易伙伴未能阻止使用强迫劳动制造的商品进入美国市场。
该诉讼于周一提交至美国国际贸易法院,质疑政府决定对包括欧盟、中国、加拿大和墨西哥在内的数十个贸易伙伴征收10%或12.5%的关税。原告表示,这些征税是“以打击全球贸易中强迫劳动为幌子”实施的,应被裁定为非法,并应向各州退还相关款项。
诉讼文件称:“该关税行动是任意、反复无常且违法的。”并补充道,“政府不能以强迫劳动为借口,继续其非法的关税计划。”
诉讼指出,美国贸易代表办公室(USTR)在实施301条款关税时,并未将税率与各经济体涉嫌存在强迫劳动污染商品的实际程度挂钩,也未回应那些削弱其理由的评论和证词。
诉讼称:“简而言之,国际供应链中存在的强迫劳动问题与USTR实施的全面全球关税之间,不存在合理的匹配关系。”
该法律行动还表示,USTR没有为被指控的经济体提供通过补救措施摆脱关税的机制,并且即使对据称正在采取措施打击强迫劳动的国家,也维持了10%的有效关税下限。
诉讼将特朗普、美国贸易代表杰米森·格里尔、海关与边境保护局局长罗德尼·斯科特及其办公室列为被告。
各州提起该诉讼的时间,是在两家美国企业向国际贸易法院发起针对强迫劳动关税的首个法律挑战的一周多之后。香料进口商Burlap and Barrel和手表零售商Collective Horology要求取消新关税并获得退款。
与各州的诉讼类似,这两家企业认为,政府在未完全满足301条款要求的情况下实施了征税。他们表示,这些关税是试图替代此前被取消关税的后门手段。
这两家企业于7月24日提起诉讼,当天正是301条款关税生效之日,也是特朗普临时性122条款关税达到其150天有效期届满之日。特朗普是在最高法院撤销基于《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的关税后,实施了122条款关税。